Frihed & samfund

Kildematerialet dokumenterer ikke et tilstrækkeligt konkret valg på denne akse. Derfor vises partiet som uafklaret i stedet for at få en konstrueret placering på skalaen.

Kildematerialet dokumenterer ikke et tilstrækkeligt konkret valg på denne akse. Derfor vises partiet som uafklaret i stedet for at få en konstrueret placering på skalaen.

Kildematerialet dokumenterer ikke et tilstrækkeligt konkret valg på denne akse. Derfor vises partiet som uafklaret i stedet for at få en konstrueret placering på skalaen.

Vil hjælpe mennesker ud af misbrug og beskriver et værdigt liv som et liv uden stoffer, men fremlægger ikke en konkret model for forbud, afkriminalisering eller legalisering. Derfor vises partiet som uafklaret i stedet for at få en konstrueret placering på skalaen.

Vil legalisere produktion, salg, besiddelse og brug af hash og andre narkotiske stoffer. Besiddelse skal afkriminaliseres, eller markedet helt eller delvist legaliseres.

Sundhedsprogrammet prioriterer behandling og skadesreduktion, men fastlægger ikke tydeligt den strafferetlige model. Derfor vises partiet som uafklaret i stedet for at få en konstrueret placering på skalaen.

Vil legalisere cannabis og afkriminalisere besiddelse af alle narkotiske stoffer til eget brug. Besiddelse skal afkriminaliseres, eller markedet helt eller delvist legaliseres.

Vil legalisere cannabis og afkriminalisere narkotika til eget forbrug med behandling frem for straf. Besiddelse skal afkriminaliseres, eller markedet helt eller delvist legaliseres.

Materialet kritiserer straf som svar på sociale problemer, men fastlægger ikke en konkret narkotikalovgivning. Derfor vises partiet som uafklaret i stedet for at få en konstrueret placering på skalaen.

Vil legalisere og regulere hash samt afkriminalisere brug af øvrige stoffer. Besiddelse skal afkriminaliseres, eller markedet helt eller delvist legaliseres.

Vil legalisere et reguleret cannabismarked og afkriminalisere besiddelse af andre stoffer til eget brug. Besiddelse skal afkriminaliseres, eller markedet helt eller delvist legaliseres.

Vægter konsekvens og beskyttelse af det danske samfund. Konsekvens, sanktioner og tryghed gennem hårdere reaktioner vægter højere.

National tryghed og konsekvens vægtes. Konsekvens, sanktioner og tryghed gennem hårdere reaktioner vægter højere.

Både forebyggelse og retshåndhævelse; konkret ungdomsmodel varierer. Derfor vises partiet som uafklaret i stedet for at få en konstrueret placering på skalaen.

Ansvar og lov og orden står stærkt. Konsekvens, sanktioner og tryghed gennem hårdere reaktioner vægter højere.

Frihedsrettigheder og retsstat vægtes. Derfor vises partiet som uafklaret i stedet for at få en konstrueret placering på skalaen.

Vil adressere sociale årsager frem for straf alene. Sociale årsager, forebyggelse og rehabilitering er det vigtigste svar.

Skadesreduktion og sociale løsninger prioriteres. Sociale årsager, forebyggelse og rehabilitering er det vigtigste svar.

Sociale indsatser og rehabilitering vægtes. Sociale årsager, forebyggelse og rehabilitering er det vigtigste svar.

Kritisk over for straf som løsning på sociale problemer. Sociale årsager, forebyggelse og rehabilitering er det vigtigste svar.

Personligt ansvar og lov og orden vægtes. Derfor vises partiet som uafklaret i stedet for at få en konstrueret placering på skalaen.

Afviser symbolpolitik og prioriterer lighed og rettigheder. Sociale årsager, forebyggelse og rehabilitering er det vigtigste svar.

Vil give politiet flere værktøjer, herunder mere overvågning og flere kameraer i det offentlige rum. Myndighedernes værktøjer og sikkerhed kan begrunde mere overvågning.

Ingen klar model fundet. Derfor vises partiet som uafklaret i stedet for at få en konstrueret placering på skalaen.

Ingen tilstrækkeligt konkret position fundet i materialet. Derfor vises partiet som uafklaret i stedet for at få en konstrueret placering på skalaen.

Materialet prioriterer både dataetik og sikkerhed, men dokumenterer ikke et entydigt niveau for myndighedsovervågning. Derfor vises partiet som uafklaret i stedet for at få en konstrueret placering på skalaen.

Vil begrænse logning til sager med dommerkendelse og afviser ansigtsgenkendelse i det offentlige rum. Privatliv og begrænsning af dataindsamling skal veje tungere.

Vil flytte cybersikkerhed til en civil myndighed og sikre, at indsatsen ikke tilsidesætter privatlivet. Privatliv og begrænsning af dataindsamling skal veje tungere.

Vil stoppe sessionslogning og ansigtsgenkendelse og kræve dommerkendelse ved målrettede indgreb. Privatliv og begrænsning af dataindsamling skal veje tungere.

Vil beskytte digitale rettigheder og begrænse staters og virksomheders masseindsamling af persondata. Privatliv og begrænsning af dataindsamling skal veje tungere.

Afviser ansigtsgenkendelse og systematisk statslig og kommerciel overvågning. Privatliv og begrænsning af dataindsamling skal veje tungere.

Vil begrænse masseovervågning, beskytte kryptering og kræve dommerkendelse ved indgreb i privatlivet. Privatliv og begrænsning af dataindsamling skal veje tungere.

Materialet forsvarer digitale rettigheder generelt, men fastlægger ikke et konkret niveau for dansk myndighedsovervågning. Derfor vises partiet som uafklaret i stedet for at få en konstrueret placering på skalaen.

Vil fjerne undervisning i normkritik og kønsidentitet fra folkeskolen. Politikken skal være mere tilbageholdende med aktiv køns- og ligestillingsindsats.

Ingen tilstrækkeligt konkret position fundet i materialet. Derfor vises partiet som uafklaret i stedet for at få en konstrueret placering på skalaen.

Vil bl.a. have europæisk forbud mod omvendelsesterapi og bedre håndtering af hadforbrydelser. Rettigheder, beskyttelse og aktiv ligestillingspolitik skal udbygges.

Vil stoppe normkritisk undervisning om køn og identitet i folkeskolen. Politikken skal være mere tilbageholdende med aktiv køns- og ligestillingsindsats.

Ingen tilstrækkeligt konkret position fundet i materialet. Derfor vises partiet som uafklaret i stedet for at få en konstrueret placering på skalaen.

Vil sikre samme muligheder uanset køn og seksualitet. Rettigheder, beskyttelse og aktiv ligestillingspolitik skal udbygges.

Vil styrke rettigheder, inkluderende undervisning, beskyttelse mod mobning og støtte til LGBTQ+-personer. Rettigheder, beskyttelse og aktiv ligestillingspolitik skal udbygges.

Har et særskilt politisk program for LGBTQ+-rettigheder. Rettigheder, beskyttelse og aktiv ligestillingspolitik skal udbygges.

Bekæmper undertrykkelse på grund af køn og seksualitet. Rettigheder, beskyttelse og aktiv ligestillingspolitik skal udbygges.

Ingen tilstrækkeligt konkret position fundet i materialet. Derfor vises partiet som uafklaret i stedet for at få en konstrueret placering på skalaen.

Kæmper for lighed på tværs af køn, seksualitet og etnicitet. Rettigheder, beskyttelse og aktiv ligestillingspolitik skal udbygges.

Ingen tilstrækkeligt konkret position fundet i materialet. Derfor vises partiet som uafklaret i stedet for at få en konstrueret placering på skalaen.

Ingen tilstrækkeligt konkret position fundet i materialet. Derfor vises partiet som uafklaret i stedet for at få en konstrueret placering på skalaen.

Ingen tilstrækkeligt konkret position fundet i materialet. Derfor vises partiet som uafklaret i stedet for at få en konstrueret placering på skalaen.

Ingen tilstrækkeligt konkret position fundet i materialet. Derfor vises partiet som uafklaret i stedet for at få en konstrueret placering på skalaen.

LAU vil begrænse kommunal og regional stemmeret til danske statsborgere; konkret lavere valgretsalder er ikke foreslået. Derfor vises partiet som uafklaret i stedet for at få en konstrueret placering på skalaen.

Ingen tilstrækkeligt konkret position fundet i materialet. Derfor vises partiet som uafklaret i stedet for at få en konstrueret placering på skalaen.

Anastasia Milthers argumenterer for stemmeret til 15-årige, der allerede påvirkes af lovgivning og den offentlige skole. Unge under 18 år skal have større demokratisk medbestemmelse.

Ingen tilstrækkeligt konkret position fundet i materialet. Derfor vises partiet som uafklaret i stedet for at få en konstrueret placering på skalaen.

Vil sænke valgretsalderen markant, så børn og unge får reel politisk medbestemmelse. Unge under 18 år skal have større demokratisk medbestemmelse.

Ingen tilstrækkeligt konkret position fundet i materialet. Derfor vises partiet som uafklaret i stedet for at få en konstrueret placering på skalaen.

Vil sænke valgretsalderen til 15 år og styrke demokratisk dannelse i grundskolen. Unge under 18 år skal have større demokratisk medbestemmelse.